|
КТЭО-3
Ведущим предприятием кооперации "Платформа-КТЭО-3" стало
ОАО "Аэроэлектромаш",
и, поскольку эта кооперация в рамках ОКР "Платформа-О" достигла наилучших
технических результатов, следует предисторию рассказать чуть подробнее.
Нынешний
"Аэроэлектромаш"
имеет многолетнюю историю, но наименование этого предприятия неоднократно
менялось. В конце 1940-х гг., тогда ещё
Завод № 476,
участвовал в разработке ЭМТ для экспериментального отечественного
артиллерийского тягача
ЭАТЭ-1 (другое обозначение АТК-1)
с колёсной формулой 8х8. Тот же завод, известный в 1960-х под названием
"Дзержинец",
разработал КТЭО для опытных и макетных шасси В. А. Грачёва с электрическими
мотор-колёсами. В конце 1990-х
"Аэроэлектромаш"
был привлечён к выполнению НИР "Бальзамин", а позже стал соисполнителем второго
уровня в рамках НИР "Платформа". Несмотря на то, что перед проведением ОКР
"Платформа-О" не были достигнуты необходимые параметры ТЭД, который
разрабатывал
"Аэроэлектромаш"
(об этом подробнее было рассказано в первой части статьи), специалисты
предприятия знали в каком направлении нужно проводить совершенствование ТЭД и
КТЭО в целом (в том числе и в этом было преимущество кооперации КТЭО-3 перед
всеми остальными).
"Аэроэлектромаш"
в рамках "Платформы-О" первоначально (на этапе подготовки предложений по
проведению ОКР) предлагал использовать асинхронные ТЭД и был готов разработать
и создать КТЭО на основе силовой установки с газотурбинным двигателем (ГТД).
Решение использовать ГТД возникло не впервые. Следует заметить, что ещё во
времена
СССР
при создании макетных и опытных образцов СКШТ с ЭМТ разработчики понимали
необходимость увеличения мощности двигателей для генераторных установок шасси.
Так, столкнувшись в 1970-1990-е гг. с проблемой разработки ЭМТ для образцов
МАЗ-547Э,
МАЗ-7907
и
МАЗ-7923, конструкторы
Минского автозавода
были вынуждены использовать ГТД для достижения заданных параметров. В ходе
выполнения НИР "Бальзамин" для проверки работы ЭМТ также был нужен мощный
двигатель, но в конце 1990-х с финансированием были проблемы, поэтому
разработчики макетного образца проявили смекалку. Не имея средств на
приобретение нужного двигателя, вспомнили о тепловозах ДМ62М, которые ранее
использовали в НИОКР по боевому железнодорожному ракетному комплексу: один
экземпляр тепловоза сохранился и оказался невостребованным после распада
СССР.
Верхнее строение тепловоза, в котором был мощный дизельный двигатель, поставили
на шасси
МАЗ-547В
(колёсная формула 12х12) - фотографии этого макетного образца до сих пор
удивляют обывателей и вызывают у них массу вопросов "зачем" и "почему".
Идею использовать ГТД для опытных образцов в рамках ОКР "Платформа-О"
головной исполнитель
отверг, вновь навязав свой вариант двигателя всем соисполнителям. Тем не менее,
ОАО "Аэроэлектромаш"
согласилось участвовать в работах, и в результате с
ОАО "КАМАЗ"
был заключен Контракт № 2756/95019/07-К-11 от 01.04.2011 г. В кооперацию КТЭО-3
также вошли
ООО "ЭМТЕХ"
(г. Новочеркасск; предприятие отвечало за расчёт электрических машин и
преобразователей, за систему управления и др.),
ОАО "Сарапульский электрогенераторный завод"
(СЭГЗ,
г. Сарапул; изготовитель ТЭД),
СКБ Динамо
(разработчик тягового генератора) и
Смелянский электромеханический завод
из украинского города Смела (изготовитель генератора). В состав КТЭО, помимо
комплектов электропривода и тягового генератора, входили источник питания
собственных нужд (ИПСН), источник питания внешних потребителей, тормозные
резисторы, блок управления КТЭО, кабельный комплект КТЭО и комплект системы
охлаждения КТЭО.
Всего этой кооперацией на первом этапе было изготовлено 8 опытных образцов ТЭД
(это были вентильно-индукторые ТЭД с самовозбуждением и жидкостным охлаждением)
и один опытный образец тягового генератора (того же типа что и ТЭД); это
оборудование было установлено на тяжёлом специальном тягаче (ТСТ) 8х8.1
(образец
КАМАЗ-78504).
Замечу, что отказ от предлагавшегося первоначально асинхронного привода и его
дальнейшей доработки был обусловлен неоправданно малым сроком проведения
предшествовавшей НИР, не позволившим провести научно-исследовательские работы
в части масляной системы охлаждения электродвигателя (особенно его вращающейся
части), системы частотного управления электродвигателя в режиме максимального
момента (требовалось быстрое и плавное изменение крутящего момента),
элементной базы и схемотехники инвертора.
Позже для проведения сравнительных испытаний
СЭГЗ
изготовил ещё два ТЭД с изменёнными характеристиками - но это уже относится к
истории о том, как среди партнёров начались разногласия, которые в итоге
закончились разрывом сотрудничества предприятий кооперации КТЭО-3 с
"КАМАЗом".
Продолжение ...
|
|
|