|
2.1. Почему не удалось перенести производство "тополиных" СКШ на БАЗ
Вдумчивый читатель спросит: "А почему же для выпуска “тополиных” СКШ в
ГЛАВТУ не рассматривали
Брянский автозавод?"
Вопрос по сути правильный, но ответ на него также частично уходит корнями в
историю.
В 1960-х гг. окончательно определилась основная специализация
БАЗа:
выпуск СКШ для ТРК, ОТРК, РСЗО, ЗРК СВ, для других комплексов и систем ВВТ, а
также автоагрегатное производство (ведущие мосты, раздаточные коробки, элементы
подвески и т.д. для автомобилей
ЗИЛ-131).
Следует отметить, что на
ЗИЛе
производства СКШТ, позволявшего осуществлять выпуск для ВС СССР сотен единиц
СКШТ в год, не существовало. Ещё в в первой половине 1960-х гг. из Москвы в
Брянск передали производство СКШ, разработанных в
СКБ ЗИЛа,
а неразбериха о 1990-х гг. заставила конструкторский коллектив в Москве
заняться иной техникой.
Могли ли в Брянске в советский период создать СКШ для АПУ ПГРК, если бы завод
получил такое задание? Ответ на этот вопрос в принципе может быть дан
утвердительный. К июню 1988 г., своему 30-летнему юбилею,
БАЗ
пришёл в высшей точке своего развития. В это время производственное объединение
"Брянский автомобильный завод"
было одним из крупнейших машиностроительных предприятий Брянской области по
объёму выпускаемой продукции, численности работающих и техническому уровню.
Площади, на которых велось производство продукции, составляли 370 тыс.
м2. Территория
предприятия
занимала площадь 157 гектаров. По состоянию на 1 января 1988 г. в объединении
работало 17110 человек.
Предприятие
было оснащено самым современным оборудованием. На
заводе
была мощнейшая конструкторская служба с персоналом более 400
высококвалифицированных специалистов. Об уникальных СКШ, разработанных на
БАЗе
в советский период, в
стране
в то время знали немногие. Кстати, до сих пор никто в мире не смог превзойти
некоторые серийные модели брянских шасси того времени, не говоря об опытных
образцах. Немаловажно также то, что в
СССР
решения были подкреплены соответствующими инвестициями производство. Поэтому
можно утверждать, что если бы
БАЗу
поручили создание СКШ для АПУ ПГРК и серийное производство, то были бы
построены новые корпуса, была бы поставка необходимого оборудования, были бы
привлечены дополнительные кадры. Кстати, Генеральный директор
Брянского автомобильного завода
В. И. Гросс
до назначения в 1986 г. на эту должность работал директором ПСКТ
МАЗа.
Но в 1980-х никто даже подумать не мог, что в 1991 г.
СССР
прекратит существование и г. Минск будет находиться за рубежом. Поэтому никаких
планов по выпуску СКШ для АПУ ПГРК в Брянске не существовало. Как уже сказано
выше, у
БАЗа
была своя специализация; это предприятие было единственное в
СССР,
которое серийно выпускало корпусные плавающие СКШ для ракетных комплексов
"Оса", "Точка", "Ока" и их различных модификаций.
Предательство
М. С. Горбачёва
и его окружения более всего отразилось на
Брянском автозаводе.
Хотя ракеты ОТРК "Ока" имели дальность менее 500 км и не должны были попасть
под действие Договора между
СССР
и
США
о ликвидации их ракет средней и меньшей дальности, ОТРК "Ока" был снят с
вооружения, а СПУ утилизированы. По команде из вышестоящих органов на
БАЗе
уничтожили всю технологическую оснастку, необходимую для изготовления корпусных
плавающих СКШ
БАЗ-6944,
на которых монтировали
СПУ
и ТЗМ ОТРК "Ока". Были остановлены разработки шасси для ряда перспективных ОТРК
("Волга" и др.). Но в конце 1980-х гг. ситуация на
БАЗе
была более-менее терпимой.
Завод
получил от военных небольшие заказы на
балластные тягачи
(это частично компенсировало прекращение выпуска корпусных шасси
БАЗ-6944);
начались работы по конверсии производства и поставки техники гражданским
потребителям, появились и иностранные заказчики, поэтому значительного (в разы)
снижения производства СКШТ вплоть до осени 1991 г. удалось избежать, хотя спад
производства наметился.
Ещё в конце 1980-х гг. в связи с началом разработки перспективных комплексов
ВВТ перед
Брянским автозаводом
остро стал вопрос о разработке и постановке на серийное производство нового
семейства СКШТ 4-го поколения. В интересах военных была открыта НИР под шифром
"Фасет", получившая название "Разработка и обоснование концепции создания
специальных колесных шасси нового поколения (шасси семейства "Вощина-1")".
Головным исполнителем НИР "Фасет" стал
БАЗ.
Фактически НИР начали выполнять в конце лета 1990 г., утвердить ТТЗ на
перспективное семейство военные планировали в IV квартале 1994 г.
После распада
СССР
обстановка на
БАЗе
существенно осложнилась, а к началу 1993 г. на
заводе
сложилась критическая ситуация. Вследствие сокращения заказов со стороны МО РФ
объёмы выпуска СКШТ снизились более чем в 10 раз. Проект по выпуску 1,5-тонных
автофургонов (осуществлялся в рамках конверсии производства) столкнулся с
финансовыми проблемами. Из-за остановки
ЗИЛа
на
БАЗе
встало и автоагрегатное производство.
Брянский автозавод,
персонал которого уменьшился до 13 тысяч человек, оказался в сложнейшем
положении.
Чтобы хоть как-то избежать дальнейшего ухудшения ситуации на
БАЗе,
военные ускорили разработку ТТЗ на перспективное семейство СКШТ. 2 июня 1993
г., на полтора года раньше, ГЛАВТУ утвердило ТТЗ № 15-93 на ОКР "Вощина-1",
согласно которому
БАЗ
должен был разработать семейство шасси и тягачей высокой проходимости.
Грузоподъёмность базового 4-осного СКШ в ОКР "Вощина-1" была задана не более 18
т. В своих воспоминаниях ветераны военной автомобильной службы рассказали
автору
монографии,
что это было сделано специально, чтобы устранить конкуренцию
МЗКТ
и
БАЗа.
И действительно, до 2003 г. прямой конкуренции в части поставок техники МО РФ
не было - все брянские шасси и тягачи, выпускавшиеся серийно, имели
грузоподъёмность не более 15 т, а все серийные СКШТ военного назначения
МАЗ/МЗКТ
и
КЗКТ
имели грузоподъёмность более высокую. Однако в новых условиях "лихих" 1990-х
началась прямая конкуренция между конструкторскими коллективами
МЗКТ
и
БАЗа.
Именно тогда были проведены этапы нескольких ОКР, связанных с применением шасси
и тягачей в составе перспективных систем и комплексов ВВТ, были построены
опытные образцы СКШТ. "Плоды" некоторых ОКР все могут увидеть в настоящее
время, например, на выставках и военных парадах на Красной площади в Москве, и
сделать выводы - какой коллектив одержал победу в ходе выполнения той или иной
ОКР (подробнее об этом рассказано в следующих главах).
Итак, в первой половине 1993 г., когда ТТЗ на ОКР "Вощина-1" было разработано и
утверждено, у военных ещё были надежды что политикам удастся создать на основе
СНГ
новое государство, да и с
КЗКТ
ещё не все было плохо на тот момент. Но, как уже сказано в
главе 1,
многим надеждам сбыться не удалось. Главной проблемой для конструкторов из
Брянска стало значительное сокращение финансирования НИОКР. С нестабильным
поступлением денежных средств в рамках ОКР "Вощина-1" на
БАЗе
столкнулись уже на самом начальном этапе выполнения работ. Однако в то время
коллектив завода был полон энтузиазма, и УГК
БАЗа
приступило к решению самой серьёзной задачи за свою историю - созданию
семейства многоцелевых колёсных шасси и колёсных тягачей высокой проходимости
4-го поколения. Благодаря целеустремлённой работе коллектива
завода,
в рекордные сроки удалось разработать значительный объём документации,
изготовить технологическую оснастку и 25 февраля 1995 г., спустя 20 месяцев
после утверждения ТТЗ на ОКР "Вощина-1" и через 7 месяцев после защиты
технического проекта, из ворот экспериментального цеха выехал первый опытный
образец нового семейства
БАЗ-69091
(4-осная длиннобазная модификация шасси с повышенными монтажными способностями
рамы).
Была ли в такой ситуации возможность выполнить ещё и третью ОКР по созданию СКШ
в интересах РВСН? Вряд ли. Для примера приведу такой факт. В рамках ОКР
"Вощина-1" не удалось профинансировать ряд важных первоочередных работ, включая
создание ГМП, поэтому и сегодня на СКШТ семейства "Вощина-1" приходится ставить
механические КП, которые не позволяют использовать двигатели мощностью более
500 л.с. Для справки: на шасси
МЗКТ-79221
установлена оригинальная ГМП, которая разработана и изготавливается в Минске.
На
БАЗе
пришлось бы решать и множество других технических и производственных проблем,
но я уверен - они были бы решены в самые сжатые сроки, если бы было необходимое
финансирование.
А финансовое положение
БАЗа
в то время было крайне напряжённым. Неудовлетворительные условия труда,
массовые простои и несвоевременные выплаты зарплаты вызвали массовые увольнения
работников по собственному желанию. В 1995-1996 гг. рабочие и инженеры
предприятия
по несколько месяцев не получали зарплату (задержки выплаты денег достигали
более полугода). На
заводе
начались забастовки, люди вышли на улицы, перекрывая движение транспорта.
Основные кредиторы обратились в арбитражный суд Брянской области с просьбой
ввести на
ОАО "БАЗ"
процедуру банкротства и Решением Брянского областного арбитражного суда в
декабре 1996 г. на
ОАО "БАЗ"
было введено внешнее арбитражное управление. Поэтому уже то, что создание
первых образцов будущего семейства "Вощина-1" шло почти без отклонений от
графика - это только благодаря людям, которые готовы были ради дела потерпеть
и дождаться лучших времён...
Продолжение ...
|
|
|
|
Ещё в в первой половине 1960-х гг. из Москвы в Брянск передали производство
СКШ, разработанных в СКБ ЗИЛа.
На фото Один из серийных образцов специального колёсного шасси
135К,
собранный на
БАЗе
|
|
|
|
В 1960-х гг. окончательно определилась основная специализация
БАЗа.
На фото боевая машина
9А33БМ2
(шасси
БАЗ-5937),
входящая в состав зенитно-ракетного комплекса 9К33М2 "Оса-АК"
|
|
|
|
Как образно говорят ветераны
БАЗа,
весь "низ" автомобилей
ЗИЛ-131
изготавливали на
Брянском автозаводе
|
|
|
|
СКШ
БАЗ-6944
входили в состав СПУ ОТРК "Ока"
|
|
|
|
Балластный тягач
БАЗ-6953
буксирует артиллерийскую систему 2А36 "Гиацинт-Б"
|
|
|
Оглавление монографии |
|
|